Paysage, vignettage, explozoom, FX, APS-C ???

vignetage-objectif-apsc-fx

Question du jour: c’est vrai ce que l’on dit? Un objectif pour petit capteur ne va pas marcher sur un reflex 24×36?…

Un objectif pour reflex APS-C qui fait du vignettage sur un boitier plein format: vrai ou faux?

J’avais envie de vérifier: oui, ça vignette! C’est d’ailleurs comme ça que j’ai obtenu cette photo, un soir en forêt :):

vignetage-objectif-apsc-fx
Vignettage: zoom APS-C sur capteur FX

Vignettage de l’objectif: quelques explications

Pour une fois, je vais devoir parler un peu technique, pour expliquer cette photo. Je vais essayer de faire court et simple, et me limiter à parler du vignettage.

En ce moment, le marché des appareils photos reflex est divisé en deux: les petits capteurs (APS-C, par exemple) et les grands capteurs ou plein format 24×36. Certaines optiques sont dédiées à un type de capteur précis: un objectif dédié à un boitier APS-C ne pourra pas être utilisé sur un boitier plein format. Pour résumer, il ne couvrirait pas toute la surface du grand capteur, et l’on obtiendrait des photos avec un fort vignettage. (La compatibilité des objectifs : un petit détail à prendre en compte lorsqu’on se demande si oui ou non, on va passer en full frame…)

Lorsque je suis passée en plein format, je disposais uniquement d’optiques pros compatibles 24×36 ou d’optiques argentiques 24×36, exception faite d’un bon zoom trans-standard DX que j’aimais utiliser pour mes paysages filés et jeux de flou de mouvement.

Je savais bien qu’en théorie, mon zoom APS-C n’était plus compatible. Mais il a fallu que j’essaye quand même: un petit vignettage, ça n’est pas forcément une mauvaise chose…

Mais là, on ne parle pas d’un petit vignetage… mais d’un gros morceau dévoré par un noir d’encre  tout autour de l’image ! Bien sûr, sur certaines photos, en particulier avec un effet explozoom comme ici, c’est très bien. Mais bon, on obtient quand même des photos très typées, dont on se lasserait vite (enfin moi, en tout cas: j’aime expérimenter, mais pas trop me répéter).

Bref, en conclusion, j’ai voulu vérifier par moi-même cette histoire de vignettage, et je le confirme: cela n’est pas une légende ;)! Au final, je me suis régalée à tester mon objectif APS-C qui vignette à fond. Et puis très vite, j’ai recherché un zoom 24×36 pour remplacer mon valeureux trans-standard, et poursuivre ma série de paysages filés explozoomés tranquillement. Il sera toujours temps de créer un vignettage en post-traitement si l’envie m’en prend, même si je trouve ça moins amusant.

Et aujourd’hui, j’hésite à le sortir trop souvent, mon nouveau zoom FX. Car devinez quoi? Un grand capteur, c’est plus sensible à la poussière, et actionner un zoom, ça crée un mouvement d’air dans le boîtier :-(. Du coup, on risque plus de poussières qu’avec une focale fixe. Et dès que l’on travaille dans les flares, la poussière, ça devient vite une verrue, en plein écran, même à grande ouverture! Mais ça, c’est une autre histoire…

Pour information: j’ai réalisé cette photo au même endroit et dans les mêmes conditions lumineuses que mes paysages abstraits (pour lesquels j’ai utilisé au contraire une focale fixe).

france5Rappel: demain (mardi 22.10 à 11 heures), première diffusion du film Les secrets des photographes animaliers sur France 5. J’y partage mon approche de la photo macro nature, en particulier mon travail en milieu aquatique, sur les émergences de libellules.

4 commentaires sur “Paysage, vignettage, explozoom, FX, APS-C ???

  1. Si je mets un objectif APS-C sur mon plein format, il recadre automatiquement et se transforme de facto en appareil à capteur APS-C (mais avec perte de résolution, évidemment). Concernant la sensibilité du plein format à la poussière, j’ai pu effectivement le vérifier. Et comme mon reflex est un modèle à miroir semi-transparent, le nettoyage est compliqué. Je peux relever le miroir, mais pas complètement, ce qui rend difficile, voire périlleux, le passage des instruments…

    1. Le recadrage automatique en APS-C peut certainement être supprimé (via le menu). Pour les poussières, l’environnement même du capteur FX le rendrait plus vulnérable. Le fait qu’il soit plus grand fait logiquement que l’on a + de poussières dessus. Et enfin, je rajoute les problèmes liés à mon propre boîtier, le D800: une grande résolution, qui fait qu’en plein écran, on voit tout, même des poussières qui seraient invisibles avec moins de pixels.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *